Gaygalan. Nu missade jag med flit detta tv-spektakel häromdagen men blev ändå lite road av att läsa följande motivering till varför Ola Salo fanns bland de nominerade i klassen "Årets Homo/Bi": "Att Ola Salo är bi är Sveriges mest onödiga upplysning, för trots att pressen försöker göra en grej av det är det ingen som egentligen bryr sig. Salo är stjärna och vem han ligger med är egentligen fullkomligt ointressant.."


Så vad är det då, om inte hans läggning, som gör att han klassas som "Årets homo"? Att han är "stjärna" är ju ingen egenskap reserverad för de homosexuella.

Det kanske är någonting han äter...?


Om jag skulle få för mig att dela ut priser till folk skulle jag i första hand ge pris till dem som utfört någonting stort i samhället men jag är medveten om att det är ett mycket udda resonemang med tanke på att Peter Jöback nominerades i samma kategori som Salo med motiveringen "Peter är populär, snygg och begåvad."


Det är ju exakt sådant vi bör lära våra barn! Att du är värd ett pris om du är snygg och populär.


Nu gick priset som Årets gay till Tomas Tobé som hade "mod" nog att ställa sig positiv till könsneutralt äktenskap.


Modet i vad? Att vara politisk korrekt i vårt politiskt korrekta samhälle?

1 kommentarer

BenkeBoy

09 Feb 2008 15:04

Din analys har en skärpa som gör den oemotsägbar. Du drar ned brallorna på kejsaren som är iklädd sina nya kläder.

Skriv mer... :)

Kommentera

Publiceras ej